Dienos tikslas: 126 žodžiai. Parašyta: 131.
Nors šią knygą Goodreads skaitytojai ir mano keli tikintys draugai vertina 5 balais iš 5… Aš ją vertinu maždaug vienetu.
Leisk paaiškinsiu, kodėl.
Šios knygos, tiesą sakant, taip ir nebaigiau skaityti – sustojau perskaitęs maždaug ketvirtadalį jos. Bet aš esu tas skaitytojas, tikintis, kad, jei autoriaus rašymo stilius prastas, tai nepasikeis net perskaičius pusė knygos.
Šios knygos nebaigiau skaityti, nes:
a) Ji parašyta begaline ir niekaip nesibaigiančia pastraipa, kuri migdo… Migdo, migdo…
b) Joje nagrinėjamos man, asmeniškai, neįdomios temos (krikščionybė, religija, mokslo ir religijos santykiai). Tai gana senos temos, kurios šiomis dienomis jau nebe aptarinėjamos.
c) Knygos dizainas sudėtingas, sunkiai skaitomas. Tai „knygos“ dizainas. Bet ne knygos, kurią būtų malonu ir smagu skaityt, o tos vadovėlinės, kurią verčia skaityti literatūros programos.
Knygos skaitymą atidedu neribotam laikui.
Esu nusivylęs. Ignai, kodėl man ją rekomendavai?
Nieko nesužinojęs,
Danielius