Mīlestības analīze: kāpēc mēs iemīlamies? (Neslīpēti apsvērumi un iespēja diskusijai)

365 teksti šķiršanās mīlestība attiecības
Atspulgi un melnraksti

Dienas mērķis: 532 vārdi. Rakstīts: 659.

Ja jūs lasāt šo tekstu, tas nozīmē, ka man pietiekami labi patika tas, ko es uzrakstīju, vai arī es domāju, ka jūs varat sniegt atbildes un informāciju, ko es meklēju uz tekstā uzdotajiem jautājumiem.

Mīlestība.

Pēdējā vēstulē mēs mēģinājām noskaidrot, kas tas ir. Mēs centāmies rast loģisku atbildi. Un mēs atradām savu atbildi.

Tomēr…

Ar ko mīlestība atšķiras no iemīlēšanās?
Ar ko iemīlēšanās atšķiras no iemīlēšanās?
Ar ko apbrīna atšķiras no kaisles?

Ar ko kaisle atšķiras no mīlestības?

Mīlestība ir sarežģīta emocija (vai varbūt labāk to raksturot kā sajūtu - sāpes nav emocija, tās ir tikai sajūta), pēc kuras visi ilgojas. Cilvēki, kuri netiecas pēc mīlestības, labi, kuri apgalvo, ka viņi pēc tās netiecas, melo. Citādi tas nav iespējams.

Kāpēc?

Nu... es nezinu. Es vienkārši jūtu - galu galā, vajadzētu būt tā, ka visi vēlas mīlestību, vai nav citādi? Galu galā tā ir tik jauka sajūta, ka tā ir pat jaukāka par to, ko mēs izjūtam, kad apēdam visgaršīgāko saldējumu vai vecmāmiņas ceptu kugeli. Patīkamāka nekā miegs un patīkamāka nekā vienkārši sekss.

...Lai gan jūs varētu iebilst. Ja domājat citādi, pastāstiet man, mani tas interesē.

Mīlestība. Apskatīsim laikus, kad es biju iemīlējies, un mēģināsim noskaidrot, kad manī dzima šīs jūtas. Es nespēju iejusties citu cilvēku ķermeņos, tāpēc piedodiet man - tas būs pilnīgi subjektīvi. Bet es domāju, ka varu runāt tikai par sevi, jo esmu diezgan viduvēja cilvēku cilts pārstāve.

(Vai varbūt es neesmu, bet atkal - pastāstiet man, ja esat.)

Meitenes, kurās iemīlējās Daniels

Piedodiet man, jo es nezinu, vai es viņus patiešām mīlēju. Tas ir tas, ko es saku, vienkārši "iemīlēju". Lūk, kas notika.

Pirmkārt. Gerda.

Es viņu satiku drauga dzimšanas dienas ballītē. Viņa bija interesanta meitene, un man patika ar viņu sarunāties un tērzēt interneta valodā - tobrīd viņa bija vienīgā, kas mani saprata. Es ar viņu daudz runāju Skype (aha, atceraties, kad tas bija svarīgi?), mēs pat rakstījām romānu, pārmaiņus rakstot varoņu darbības.

Viņa nebija mana draudzene. Bet es biju iemīlējies viņā, kad man bija gandrīz 19 gadi.

Kādu vakaru pēc pasākuma, autobusa pieturā gaidot autobusu, es piesardzīgi ierosināju, ka mēs kopā iesim uz teātri. Viņa teica, ka vēlas palikt draudzene. Es neatceros, kā mēs pēc tam atvadījāmies.

Tad es uzzināju, ka es viņu nemaz neinteresēju un ka viņa ir aizrāvusies ar manu labāko draugu. Tas nedaudz sabojāja apbrīnu.

Pēc tam apmēram mēnesi es biju neapmierināta un meklēju veidus, kā izkļūt no draugu zonas. Tā es nonācu iepazīšanās un pašnovērtējuma informācijas pasaulē un sāku attālināties no interneta un videospēlēm.

Otrais. Laima.

Iepazinos ar viņu Facebook, tāpat kā iepazinos ar Gerdu. Laimonu, izrādās, es jau biju redzējis dažus mēnešus iepriekš, draugu diskusijās. Arī viņa bija meitene, kas dzīvoja internetā un kurai patika Nyan Cat meme un citi tamlīdzīgi.

Viņa kļuva par manu draudzeni. Pirmā, kuru es noskūpstīju 19 gadu vecumā.

Iespējams, ka ar Laimonu es nodzīvoju apmēram 3-4 mēnešus, galvenokārt tāpēc, ka tas bija kaut kas jauns! Ugh! Pats sākums! Tad mēs izšķīrāmies, kad man apnika un es teicu, ka pietiek. Es joprojām nesaprotu, kāpēc es to izdarīju.

Trešais. Tilda.

Viņa bija pirmā, kurai bija piedzīvojumi gultā. Hm. Tie nebija ilgi.

Ceturtā. Mileta.

Tās bija visilgākās attiecības. Un viņa, iespējams, ir pirmā, par kuru var teikt, ka es viņu patiešām mīlēju. Ne kaislīgi, bet pilnīgi. Gādīgi.

Nesen lasīju Brendas Šeferes (Brenda Schaeffer) grāmata "Kas tā ir - mīlestība vai atkarība?" un šajā grāmatā autors (starp citu, īsts psihologs, nevis kāds vēdisko un NLP mīlošs ārprātīgais) apraksta atšķirības starp "mīlestības" pieprasīšanu un tās došanu.

Ar Militu es ar prieku atdevu viņai visu sevi - tik daudz, cik man bija.

Tad mēs izšķīrāmies, jo Mileta bija gulējusi ar citu puisi un pēc atzīšanās nolēma, ka labāk izbeigt attiecības. Varbūt mazliet negribīgi, bet es piekritu - galu galā es nevaru viņu turēt piespiedu kārtā.

Piektais... Un citi...

Kuru es apbrīnoju jau tad, kad ne tik ļoti. Viss, ko es meklēju, šķiršanās no Miletas, divi gadi skriešanas pēc interesantāka svārka.

Ne pārāk patīkamas attiecības. Es neatceros daudzas no tām - tās bija tik īsas.

Un tad rodas jautājums, kad attiecības bija vislabākās?
Kad es piedzīvoju patiesu mīlestību?
Un kas ir šī mīlestība?

Šķiet, ka tas dod. Pašaizliedzība. Galu galā, tās bija visilgākās attiecības, kādas jebkad bijušas, un, iespējams, līdz pašām beigām arī vispatīkamākās.

Bet vai jūs neatdodat pārāk daudz no sevis? Vai tad jūs nekļūsiet par otra cilvēka mazulīgo bērnu, kuru jūs nemaz nevēlaties mīlēt? Vai dalīšanās patiešām ir atbilde?

...Iespējams, koplietošanamāsa?

Kā jūs domājat? Kādas ir jūsu atbildes un domas par patīkamāko sajūtu, ko mēs varam izjust?

Mulsina,
Daniels

Atbildēt

Atstājiet savu komentāru. Anonīmi.