Dienas mērķis: 717 vārdi. Rakstīts: 245.
Laikā, kad lielākie ziņu portāli, piemēram, Delfi vai Lrytas, bez jebkādām bažām zog saturu (tekstus, fotogrāfijas, video)...
...Bieži tiek runāts par to, cik svarīgi ir aizsargāt savas radošās tiesības.
Sargieties, jo jūsu darbs tiks nozagts, atņemts, pārdots un izvarots. Aizsargājiet to.
Ja redzat zagli, iesūdziet viņu tiesā.
Bet ko darīt, ja atsakāties no savām radošajām tiesībām? Vai, piemēram, rakstus un tekstus, videoklipus un mūziku jūs padarītu pilnīgi atvērtus?
Es neizvēlēšos idejas, bet šeit ir dažas no tām:
a) Šāda atvērtība ir atšķirīga iezīme, kas piesaista uzmanību. Kad visi tevi aizsargā, bet tu ne. Kad visi aizsargā, neaizsardzība padara tevi īpašu. Tas neizbēgami piesaistīs jūsu draugu un, visticamāk, arī mediju uzmanību.
b) Jūs nevarat redzēt visus zagļus. Jūs varat veltīt savu enerģiju zagļu ķeršanai, bet vai tas patiešām ir tā vērts? Vai nav labāk vienkārši radīt vairāk un labāk?
c) zagļi neuzbūvēs labāk par jums. Pat autori, kuriem jūsu darbs patīk visvairāk (kā Justes Latauskienes stāstā "Fēnikss") nebūs tikpat labi kā jums. Jo radošums nav saistīts ar mirkļa radīšanu, tam ir nepieciešamas gadiem ilgas prasmes un pieredze, kas ir tikai jums.
d) Ja ieguldāt sevi savā darbā, to nevar nozagt, neradot aizdomas. Tāpēc manas vēstules un teksti ir tik personīgi dīvaini. Un arī Andrius Mamontovas koncerts bez Andrius Mamontovas nebūtu pārāk labi.
e) Radīšana ir domāta koplietošanai, nevis glabāšanai. Ja vēlaties saglabāt idejas, lūdzu, turpiniet. Bet daudz labāk ir dalīties ar idejām, izplatīt tās, inficēt citus ar smadzenēm.
Ja radošums ir slēgts, tas sabiedrībai ir maz noderīgs. Un arī jums, jo neviens jūs nepazīst. Ja tā ir atvērta, jūs gūstat lielāku labumu. Atteikšanās no autortiesībām ir ceļš uz vienkāršu, mērķtiecīgu un patiesi vērtīgu (nevis ātri pelnītu) radošumu.
Bet - ko jūs domājat?
Attīstība,
Daniels