Dienas mērķis: 219 vārdi. Rakstīts: 557.
Kāpēc es nemeklēju citas meitenes? Es neesmu pārliecināts, vai jūs to jautājat jokojot vai nopietni. Es tomēr iedomāšos, ka tu jautā nopietni un atbilde tev tiešām ir interesanta.
Es tiešām nezinu.
* Domā, lai gan domāja, ko atbildēt labas 6 minūtes pirms rakstīšanas *
Atbilde droši vien būtu tāda... Es nevēlos meklēt vairāk pannas? Lai kā tas izklausītos.
Es negribu Es nejūtu nekādu vēlmi.
Un tavs ieteikums to darīt, pat kā joks, mani izsvieda no kājām. Arī piedāvājums uz divām dienām lidot uz Antarktīdu to izsistu. Vai man vajadzētu iegādāties Ferrari?
Man nav tā, jo es neredzu ieguvumu.
"Kam tas domāts?" ir pirmais jautājums, kas man ienāk prātā. Un es neatgūstu sajūtu. Tāpat kā šodien, staigājot pa apģērbu veikalu, atrodot lētu, bet neglītu džemperi.
Es neredzu ieguvumu. Un man tas nav vajadzīgs.
Es nekad neesmu bijusi liela meitene. Vai arī liels krājējs, tajā pašā laikā, bet tēma var nebūt par to. Pat savos ziedu laikos, kad satikos, kad vienā dienā varēju aiziet uz trīs dažādiem randiņiem ar trim dažādām meitenēm, pat tad es nebiju tas veids, kas varētu sazināties ar vairākām meitenēm vienlaikus.
Lūk, jautājums: kāpēc man vajadzētu meklēt citu draudzeni, ar kuru kopā pavadīt laiku, ja varu pavadīt laiku kopā ar tevi?
Kāpēc man meklēt citu draudzeni, ja arī tagad man ir vairāk nekā dažkārt gribas?
Kāpēc meklēt citu hobiju, ja man jau tagad ir daudz tādu, ar kuriem man patīk nodarboties?
Kāpēc man vajadzētu pirkt jaunu automašīnu, ja esošā vairāk nekā atbilst manām vajadzībām?
Lai pēc tam varētu izvēlēties labāku meiteni? Labāks draugs? Labāka mašīna? …Vai tas nav maniakāli? Kā iegūt apdrošināšanu? Jā, kā to dara dažas meitenes, kad viņām vienlaikus ir draugs un mīļākā?
(Tikai nesaki man, ka esi viena no tām meitenēm.)
Nē, es nevēlos tusēties ar citām meitenēm. Jo es nejūtu nekādu vajadzību pēc tā, ja varu tevi ar prieku pakārt. Vienkārši prieki. Turklāt, vai jūs iztēlojaties divus "es" vienlaikus? Viens kā tu, bet otrs, teiksim, grāmatu lasīšanas kikbokseris un apmācību semināra pasniedzējs?
es kļūtu traks!
* * *
Pēc šīs atbildes uzrakstīšanas es nolēmu nepārstāt domāt.
Ar tādu domu es devos nopirkt tasi karstās šokolādes, kuru es vienkārši dievinu.
Un, kāpjot lejā ar liftu, sapratu – galu galā pirmā atbilde nav vienīgā. Kā parasti. Mani pārsteidz, cik bieži cilvēki aprobežojas ar atbildēm uz jautājumiem tikai no vienas pozīcijas!
Es biju tik apmulsusi no minējuma un citas - vienkāršas lietas - dēļ man bija bail, ka tu runā nopietni.
Tas ir smieklīgi, bet, ja jūs to būtu ieteicis nopietnā balsī, es domāju, ka pēc dažām sekundēm es par to būtu smējusies un aizmirsusi. ...Citreiz tu to teici jokojot. Ne pārāk smieklīgas sarunas vidū.
Tas ir cilvēcīgi neienirt nopietnās sarunās jau pirmajā pieteikšanās reizē. Cilvēki tā dara. Es droši vien to daru pats, lai gan neatceros nevienu reizi, kad būtu to darījis. Bet esmu pārliecināts, ka to izdarīju.
* * *
ES nezinu. Esmu apjucis. ES esmu pazudis.
Šis jautājums, it īpaši, ja valoda bija brīva no jokiem un smieklīga verbālas neskaidrības, mani izsita no sliedēm. Un jūs to ātri pamanījāt.
Tev ir acis, ko citu lai saka.
Es nevēlos tusēt ar citām meitenēm, jo... es nevēlos.
Neviens nav teicis, ka es nevaru. Pateicoties tam 100. cilvēku izaicinājums Esmu jau satikusi diezgan daudzas burvīgas meitenes. Tomēr neviens no viņiem nevēlējās sazināties vismaz ilgāk par pusstundu.
Atzīšos, pat pēc šīs atbildes uzrakstīšanas es nejūtos stiprāka. Šī ir dīvaina tēma. Un es rakstu šādu atbildi tikai tāpēc, ka es zinu, ka jums patīk uztvert citu cilvēku prātus. Ka tev patīk tas, ko rakstu. Ka man pašam patīk rakstīt. Un ka jums, visbeidzot, patīk sirsnība.
Dievs, es kādreiz nogalināšu sevi ar savu sirsnību. Bet pagaidām tā ceru.
* * *
Un kāpēc gan nemēģināt atrast citus puišus un viņus nesaistīt? Kāda būtu tava atbilde? Uzraksti - mani interesē. 🙂
Apmulsis un neizskatās,
Daniels