Dienas mērķis: 126 vārdi. Rakstīts: 131.
Lai gan šī grāmata ir novērtēta 5 no 5 ar Goodreads lasītājiem un dažiem ticīgajiem draugiem no manis... Es to vērtēju apmēram 1.
Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc.
Patiesībā es šo grāmatu tā arī nepabeidzu lasīt - apstājos apmēram ceturtdaļā no grāmatas. Bet es esmu no tiem lasītājiem, kas uzskata, ka, ja autora rakstīšanas stils ir slikts, tas nemainīsies pat pēc tam, kad būs izlasīta puse grāmatas.
Es nepabeidzu lasīt šo grāmatu, jo:
a) Tas ir uzrakstīts bezgalīgā un nebeidzamā rindkopā, kas uzmācīgi... uzmācīgi, uzmācīgi...
b) Tajā tiek aplūkotas tēmas, kas man personīgi nešķiet interesantas (kristietība, reliģija, attiecības starp zinātni un reliģiju). Tās ir diezgan senas tēmas, par kurām mūsdienās vairs nediskutē.
c) Grāmatas dizains ir sarežģīts un grūti lasāms. Tas ir "grāmatas" dizains. Taču tā nav grāmata, kuru lasīt ir patīkami un jautri, bet gan mācību grāmata, kuru literatūras programmas liek jums lasīt.
Grāmatas lasīšanu atliek uz nenoteiktu laiku.
Es esmu vīlies. Ignas, kāpēc tu man viņu ieteici?
Pēc tam, kad neko nav iemācījies,
Daniels