Atkārtošana NAV zinātnes māte: 10 000 eksperimentu princips (jā, nevis stundas)

metodes panākumus
Atspulgi un melnraksti

Malkoms Gladvels, viens no slavenākajiem autoriem, reiz izklāstīja principu: lielākie eksperti parasti kļūst par ekspertiem tikai pēc tam, kad ar savu amatu ir pavadījuši vismaz 10 tūkstošus stundu vai vairāk.

Tas būtu aptuveni 10 000 gadu ilgs darbs. Un, jā, tas izklausās diezgan loģiski. Un diezgan nomierinoši... "Man tikai jāstrādā. Tikai strādāt. Viss ir labi. Vienkārši jāturpina. Tikai strādāt. Kādu dienu es būšu profesionāle, bet līdz tam man ir jāstrādā. Nedaudz vairāk."

Bet.

Maz ticams, ka 10 000 stundu darbs ar vienu un to pašu darbu padarīs jūs par profesionāli.

...Neticat?

Nu, cik daudz laika līdz šodienai esat pavadījuši ēšanā?

Un es domāju, ka joprojām ir reizes, kad jūs aizrīdīsieties, sakodīsiet žokli vai mēles aizmuguri vai apdegsiet ar karstu ēdienu, vai ne? Un... Vai jūs varat sevi saukt par gardēžu ekspertu, kas gadu spēj atpazīt vīna veidu un izcelsmi tikai pēc viena malka?

Un cik daudz laika jūs pavadījāt pastaigās? Un kāpēc, paskaidrojiet man, kāpēc jūs nespējat nostaigāt 20 kilometrus pēc kārtas bez noguruma, nejūtot, ka sāk sāpēt kājas? Kāpēc daži pārgājēji to var drosmīgi izdarīt, bet jūs nevarat? Kāpēc jūs joprojām reizēm ķerat zaķi????.

Tas, ka kaut ko darāt jau ilgu laiku, vēl nenozīmē, ka esat šīs jomas profesionālis. Savukārt profesionāļi atšķiras ar to, ka viņiem ir PIEREDZE. Ļoti plašu pieredzi. Laba un slikta. Bet vissvarīgākais - daudz pieredzes.

...Viņi ir izmēģinājuši lietas, ko lielākā daļa cilvēku pat neiedomātos izmēģināt - ja viņi strādā par programmētājiem, viņi zina visretākās programmēšanas valodas vai vismaz ir mēģinājuši tajās programmēt, un, ja viņi strādā par mūziķiem, viņi ir spēlējuši 15 visretākos instrumentus, par kuriem jūs nekad agrāk neesat dzirdējuši.

Stundas nepadara jūs par profesionāli. To dara pieredze.

Ikviens var pavadīt tūkstošiem stundu, ēdot, staigājot, vingrojot, rakstot, runājot un esot līdzjūtīgs. Praktiski ikviens to dara. Taču ne visi padziļina šo amatu praksi un pārsniedz savas robežas. Ne visi mēģina noteikt vīnus pēc smaržas, ne visi staigā pa virvēm un koku zariem, ne visi pārraksta vecus tekstus, iemācās jaunus izteicienus vai atrod jaunus veidus, kā nomierināt svešinieku. Protams, ne visi iziet ārpus savām robežām.

(Ņemiet vērā, ka šeit nav runa par to, kādas robežas ir pārkāpuši citi un vai jūsu "jaunā lieta" citiem būs jauna. Runa nav par to, ko citi ir piedzīvojuši. Runa ir par to, vai jums tas ir kaut kas jauns.)

Tātad, ja vēlaties sevi motivēt mēģināt, es iesaku - motivējiet sevi ar vēl vienu "es izmēģināšu šo lietu, ko vēl neesmu izmēģinājis", nevis "es pavadīšu nākamo dienu kā kartupelis, izliekoties, ka mācos".

Iziešana ārpus robežām - sava darba pārbaude un labošana ir svarīgāka par atkārtošanu.

Atbildēt

Atstājiet savu komentāru. Anonīmi.