Kas vainas blogiem?

365 teksti emuāri
Atspulgi un melnraksti

Dienas mērķis: 1590 vārdi. Rakstīts: 416.

...tas, ka ir daudz jautrāk radīt jaunu saturu nekā rediģēt veco.

Neskatoties uz to, ka emuārs ir kā jūsu mīļākās kolekcijas plaukts pie viesistabas sienas.

Blogs ir sava veida radošs darbs (rakstīšana, zīmēšana, muzicēšana... u.c.), ko jūs veicat pa maziem gabaliņiem un gada vai pusgada laikā izveidojat lielu darbu kolekciju.

Ja tas ir adīšanas blogs, kā, piemēram, diezgan burvīgā Virbalynė, kas man šķiet burvīga, tad, ja jūs to rakstīsiet retāk, neizbēgami izveidosies maza iesācēja adīšanas enciklopēdija. Ja jūs rakstāt romānu, laika gaitā no mazām nodaļām izveidosiet lielu grāmatu.

Nepamanīts.

Tas ir tāpat kā smēķēt cigaretes, lai izaudzētu vēžus, vai ēst pīrāgus, lai izaudzētu taukus. Viens raksts un viens cigārs nevienu nenogalina. Cits jautājums, ja tas turpinās gadu vai ilgāk.

Esmu veidojis savu blogu Debesyla.lt 3 gadus.

Pirmkārt, protams, es nezināju, kā rakstīt vai ilustrēt. Tagad es neesmu labāks. Bet tas nav galvenais.

Tā vietā, lai atstātu savu kolekciju pelēt (vai putekļu veidošanai), es sāku to labot.

1. Esmu pārskatījis visus bloga rakstus. Kuriem no tiem ir vērts pievērst manu un manu nākamo lasītāju uzmanību? Kuras nav tā vērtas? Kuriem ir saņemti simtiem akciju? Kuriem ir mazāk nekā 100 kopiju? Kuras tēmas man joprojām ir aktuālas un kuras vairs nav aktuālas?

2. Es izdzēsu visus tekstus, kurus izmisīgi vēlējos labot. Pārāk daudz kļūdu, pārāk daudz muļķību, pārāk maz uzmanības (un lasītāju uzmanība ir pazīme tam, vai darbu ir vērts saglabāt). Jā, tos var saglabāt. Bet kāpēc man vajadzētu vājināt sava bloga kvalitāti? Galu galā, jūs taču neatradīsiet 50 gadus vecus datorus, kas stāv Apple veikalā, "jo kādam tie vēl varētu patikt".

3. Es sāku pārskatīt tekstus. Esmu brīdinājis lasītājus, ka daži raksti nebūs pieejami nākamos trīs mēnešus (2016. gada novembrī, decembrī un janvārī). Vienu pēc otra izņemu tos no dzīvās lapas un pārrakstu, ilustrēju un pievienoju saites uz jaunākiem rakstiem, kurus vēl nebiju uzrakstījis.

4. Es nododu tekstus redaktoriem. Jo kurš gan es esmu muļķis, lai pats tos labotu? Rakstnieka uzdevums nav salikt kopā vārdus - viņa uzdevums ir atlasīt idejas. Rediģēšanu veica mani brīnišķīgie palīgi, kuriem es labprāt maksāju eiro. Par labu darbu tas ir tā vērts! <3

5. Es esmu atgriezis tekstus uz lapas. Es publicēju. Katru nedēļu abonentiem izsūtīju nelielu e-pasta sludinājumu, kurā informēju, kuri raksti ir atjaunināti (nedaudz, būtiski vai vispār nav atjaunināti).

6. Pārskatīšanas beigās es pārlasīju tekstus un rūpīgi pārbaudīju katru no tiem. Vai visas saites darbojas? Vai visas ilustrācijas ir redzamas? Vai visas idejas ir loģiskas? Vai arī tekstu plūsma ir loģiska?

Daži teksti ir mainījušies līdz nepazīšanai. Citi ir kļuvuši kārtīgāki, īsāki un zinošāki.

Iespējams, vienīgais trūkums ir tas, ka pēc šī atjauninājuma visi raksti ir kļuvuši nedaudz vienveidīgāki. Bet tas nekas - jaunie ir atšķirīgi. Tāpat kā teksts, ko jūs lasāt (vai dzirdat no drauga lūpām) tieši šajā brīdī.

Tagad šos rakstus var atrast tieši vietnē Debesyla.lt. Arhīva lapā - palikuši tikai labākie.

Vai jūs nedomājat par sava emuāra atjaunināšanu?

Atbildēt

Atstājiet savu komentāru. Anonīmi.