No daudziem dažādiem nesaprotamiem izteicieniem, teikumiem un veidiem, kā izteikt savas domas, ir viena frāze, kas mani aizrauj vairāk par visu. Tas ir: "personīgā attīstība".
...Jo vai personības attīstība nav tā lieta, kas visvairāk kaitē mūsu vēlmei augt, mācīties un dzīvot cilvēcīgi un laimīgi? Vai tas nav tikai aicinājums iesaistīties garīgajā masturbācijā?
Nu labi. Šie mani vārdi tev var šķist dīvaini. It īpaši, ja jūs mani pazīstat kā Danielu Debesylasu, kura ir emuāra autors, kas, šķiet, ir par personīgo attīstību.
(Ja jūs mani nepazīstat, tad sveiks! Prieks iepazīties.)
Uzskatu, ka svarīgi ir ne tikai tas, ko ar saviem vārdiem gribam pateikt... Bet arī tas, kā mēs to sakām.
Un frāze "personīgā attīstība" ir kaut kas tāds, ko es vēlētos izskaust pašattīstības pasaulē. Ne jau tāpēc, ka esmu pļāpātājs no VLKK, bet tikai tāpēc, ka "uzlabošana" kaitē visiem, kas vēlas dzīvot labāku, jaukāku, pilnīgāku un laimīgāku dzīvi.
"Attīstība" ir mazs un indīgs vārds, no kura mums vajadzētu izvairīties kā no gripas. Un tam ir ļoti svarīgi iemesli.
Sākšu no sākuma. Uzreiz brīdinu - sākums būs garš, un raksta galvenais punkts ir vidū un beigās. Bet jums būs nepieciešams šis ievads, lai saprastu kāpēc Es aicinu jūs atteikties no "uzlabošanas".
Šis raksts ir domāts tev, ja nesen esi sācis interesēties par pašizglītību vai, gluži pretēji, esi pieredzējis pašizglītības skolotājs.
Varbūt nozīmīgākais 20. gadsimta filozofs un viņa valodas loģika.
Mēs esam tas, ko domājam. Un mēs domājam to, ko runājam. Pareizāk sakot, mēs uztveram pasauli caur runas daļām (parasti vārdiem).
Šī doma 1921. gadā grāmatā "Tractatus Logico-Philosophicus" 1 izplatošs filozofs Ludvigs Vitgenšteins satricināja akadēmisko pasauli tajā laikā. Un viņš kļuva par, iespējams, ietekmīgāko 20. gadsimta domātāju.
Kā cilvēks viņš bija diezgan dīvaina personība. Un daži viņa filozofiskie darbi ir kritikas vērti (un vēlākos gados viņš tos kritizēja). Bet viena doma patiešām ir vērā ņemama:
"Vārdi un to struktūras teikumos atspoguļo realitāti." - L. Vitgenšteins, filozofs
Pēc Vitgenšteina domām, tas nav mūsu domas un to oriģinalitātes trūkums 2 izgudroja un ieviesa pasaulei vārdus, un vārdus deva prātā idejas. Līdzīgi kā ceļa zīme "stop" izsaka domu, ka ir pareizi apstāties.
Citiem vārdiem sakot, mēs ar vārdiem nododam nozīmi.
Un pats interesantākais - tā kā vārdus sakām un klausāmies visu mūžu (un abi, iespējams, pārsvarā lietuviešu valodā) - šie vārdi maina mūsu domāšanu. Mēs domājam ar vārdiem, kas mums ir apkārt. Ne abstrakcijās. Ne gabalos.
Un ja netici - tad pagaidi, apstājies. Un izdomājiet argumentu pret. Es būšu pārsteigts, ja domas pa galvu skries, neizmantojot vārdus.
Mūsdienu psiholoģija un valodas pētījumi.
Tomēr ko vērtas ir dažas filozofa idejas? Nu, viņš bija cienīts filozofs, bet tomēr? Vai ir kāds zinātnisks pamatojums domai, ka vārdi ietekmē domas?
Izrādās, ka ir. Vitgenšteins nebija vienīgais, kurš runāja par domu un vārdu saistību. Ļoti līdzīgā veidā, bet bez aicinājuma sakopt valodu, psiholoģijas pasaule ir pievērsusi uzmanību šai sakarībai.
Tas sākās ar slaveno Zigmundu Freidu, 3 kurš vēl bija dzīvs 1922. gadā un iedziļinājās cilvēka zemapziņā un tās ietekmē dzīvē. Bet tad viss mainījās ātrāk Kurfs un Sapirs 4 par godu tiem, kas aizsāka vispārējo valodas un domas teoriju.
Šī teorija apgalvoja to pašu, ko Vitgenšteina, un ātri kļuva
viens no slavenākajiem pasaulē. Un, ja jūs kādreiz esat dzirdējuši teicienus par čukčiem un 100 vārdus sniega raksturošanai; vai cik retām valodām nav vārdu, lai aprakstītu laiku - šeit ir tā pati tēma.
taisnība problēma: Kurfisms tika kritizēts pagājušā gadsimta beigās par pierādījumu trūkumu vārda un darbības savienojumam. 5 Kā radās neirolingvistiskā programmēšana, kas cēlusies no whorfisma. 6
Bet Labas ziņas: kognitīvā psihoterapija nāca palīgā un kļuva par starpnieku starp šīm teorijām 1967. gadā. Šie pētījumi ir pozitīvi. Un diezgan daudz no tiem. 7
Tas, ko mēs dzirdam, ir tas, ko mēs domājam. Un, kad mēs domājam, mēs pielāgojamies.
Tātad. Atgriezīsimies pie personīgās attīstības:
Ko veicina "uzlabošana"?
Ar personības attīstību var saistīt četras idejas. Tas mudina…
Pirmkārt: ...Nekad neesi tu pats un kļūsti labāks.
Kāpēc būt pašam, ja var būt ideāls? Enerģisks kā Tims Feriss, viltīgs kā Nikolo Makjavelli, spēcīgs kā Žydrūnas Savickas un gudrs kā Aļģimants Čekuolis? 8
Dažiem cilvēkiem arī izdodas šo vēlmi kļūt labākam pārvērst par elku.
Piemēram, Lietuvā ir pat trīs pašattīstības projekti ar tādiem oriģināliem nosaukumiem kā: Tobulėjam, 9 Attīstība 10 un uzlabosim. 11 Un jā, tos ir radījuši dažādi cilvēki.
Vienā no tām autors pat ir nodibinājis Facebook grupu ar devīzi “Uzlabojies, sasniedz mērķus un kļūsti par pievilcīgu personību”.
Jo, redzi, ja tu nepiederi patiesas pilnības grupai, vienalga, vai tu būtu Daļa Grībauskaite vai Senis Šaltis, tu neesi pietiekami pievilcīgs. Jo nekad nevajag būt pašam, vienmēr jāpilnveidojas, jāpilnveidojas...
Otrkārt: ...Nepārtraukti tiekties pēc pilnības.
Ja personības pašizaugsmes tēma būtu populāra grāmatu un apmācību tēma (he, pagaidi, tā ir), tad šīs tēmas autori būtu ļoti priecīgi (hei, viņi ir).
Jo par šo tēmu var radīt bezgalīgi – pat atkārtojot apmācību un pārdodot vienu ideju piecpadsmit grāmatās ar dažādiem vākiem – tie, kas vēlas pilnveidoties, to tik un tā iegādāsies.
Jo cilvēkiem, kuri tiecas pēc pilnības, ar to nekad nepietiks. Patiešām, tā kļūst kā apsēstība. Tā vietā, lai mācītos mācīties, tu pilnveidojies, lai “kļūtu labāks”. Facebook tiek kopīgotas citātu, zīlīšu un automašīnu ilustrācijas un tiek uzskatīts, ka tas viss nāks ar pilnību. 12
Grāmatu un filmu sērija Secret, 13 Roberta T. Kiyosaki grāmatas “Bagātie un nabagie tēti”. 14 un Deila Kārnegi asociācija, 15 labi zina bezgalīgo vēlmi pilnveidoties. Un šādi gudri uzņēmēji to izmanto, lai nopelnītu eiro. Aptuveni 12 miljardi eiro gadā tikai ASV. 16
Tikai jautājums: Kā pastāvīga tiekšanās pēc pilnības nāk par labu censoņam? It īpaši, ja domāšana mainās no "es mācījos un esmu laimīgs" uz "Es mācījos un esmu laimīgs, bet es gribu kļūt VĒL labāks"?
Personiskā attīstība veicina apsēstību.
Trešais: ...Sasniegt pilnības līmeni, ko nosaka tas, kurš nezina.
Bet pagaidiet, kas nosaka pilnību? Un, kā jau minēju, cik tas ir izdevīgi topošajiem? Diemžēl nereti pilnību definē tie paši "ideālās dzīves" pārdevēji.
Vieni saka, ka ideāla dzīve ir dzīvošana bagātībā, citi saka, ka vissvarīgākais ir pakārt skaistu meiteni ar sprādzieniem (mmm bangs!). Trešais attiecas uz to, ka ideāls cilvēks ir tas, kurš seko kādai reliģijai.
Un cilvēks, kurš ir iekritis personības attīstības slazdā, nekad nedomās par to, vai viņa mērķis viņam palīdzēs sasniegt šādu "pilnību". Kāpēc rodas jautājumi "kāpēc", ja var pirkt, pirkt, mācīties, vairot savu ego, daloties ar visādiem citātiem un citādi masturbēt?
Kāpēc dzīvot nepilnīgi, ja var nopirkt grāmatas un mācības un tiekties pēc augstākā līmeņa garīgās un fiziskās Pilnības? 17
Ceturtais: ...dzīvot perfekti.
Un visbeidzot, visas iepriekš minētās idejas ir iespējams apvienot vienā. Tas ir aicinājums, dažreiz pat spiests, dzīvot perfektu dzīvi.
Bet kas ir tā ideālā dzīve? Nopietni. Atbildi man, jo es nezinu.
Vai dzīve, kurā esi tāda, kāda esi – varbūt ne tā labākā, bet vairāk vai mazāk apmierināta – ir ideāla vai nepilnīga? Un mani vecvecāki, kuri visu mūžu nezināja savu "dzīves jēgu", bija ideāli vai nē?
Un, ja dzīve ir nepilnīga, vai ir vērts dzīvot? Varbūt labāk uzreiz iet nogalināt sevi un tad reinkarnēties par kādu kaķi, kurš guļ pusi dienas un snauž otru pusi?
Vai dzīve ir ideāla, ja pērkat grāmatas par pilnību un nekad nejūtaties patiesi laimīgs?
Atkal nopietns jautājums.
Aizstāsim "pilnību" ar izaugsmi.
Bet es iesaku citu veidu. Tā vietā, lai cīnītos ar nesasniedzamu Pilnību, ko izdomājis kāds gudrs biznesmenis, mēs varam augt. Tāpat kā koki. Mēs varam mācīties un būt laimīgi kopā.
Es iesaku nomainīt frāzi personīgā uzlabošana uz personīgo izaugsmi. Un tad pamazām mainīt priekšstatu par sevi un apkārtējiem, kāda ir šīs pašattīstības jēga.
Jo tā nozīme tiešām ir nepirkt dārgus kursus tikai tāpēc, ka kāds to ieteica.
Personīgā izaugsme veicinātu…
A) ...Būt pašam, savā veidā.
Iedomājieties garu, divdesmit piecus gadus vecu ozolu, kas aug jūsu pagalma stūrī...
Man ir divi jautājumi:
- Vai šis koks ir ideāls?
- Vai viņš ir izaudzis liels?
Atbilde uz pirmo jautājumu ir diezgan vienkārša - tā ir tur nav ideāls koks Tās stumbrs ir līks, vietām aptīts ap lapenes restēm, vēja izliekts un izliekts. Tā lapotne nav ovāla vai apaļa, un tajā dzīvo tikai trīs, nevis divpadsmit melnie.
Bet šis koks izauga no zīles. Tā parādās visi ozoli - neviens tos nedzemdē un mākslīgi neapdrukā.
Tas auga un auga. Un tas, visticamāk, turpinās augt, jo neviens to necirtīs.
Ozols, ko mans vectēvs iestādīja pēc pirmās sirds operācijas, 18 izauga liels. Un tajā ir ligzdas strazdiem un strazdiem. Tās lapas ir garšīgas sliekām, un ēna ir patīkama karstā dienā.
Kāpēc gan mums, kas vēlas sevi attīstīt, būtu jāatsakās no šādas dabiskas, cilvēciskas izaugsmes kārtības un jātiecas pēc mākslīgas pilnības? Mēs varam augt kā koki. Ne vienmēr ideāls, bet tur laimīgi.
Dzīve, kurā aug savā veidā, ir labāka nekā tiekšanās pēc neiespējama skaistuma, veiksmes un laimes standarta.
Kuram ir tiesības teikt, ka, lai būtu laimīgs, ir jānodarbojas ar sportu, jāceļas četros no rīta, jālasa daudz grāmatu vai, teiksim, jāveido ģimene?
Galu galā daži cilvēki ir laimīgi, neuzklausot visu veidu guru padomus. Iespējams, tikai tāpēc, ka viņi dzīvo savā veidā.
b) ...Rīkojieties apzināti.
Nu, ja jūs domājat, ka personīgā attīstība ir arī izglītojoša, tā ir tev ir taisnība. Taču izaugsme izglītībā darbojas labāk. Jo:
Izaugsme ir uztveres darbības vārds. Viņš aicina jūs augt. Uz augšu, uz sāniem un ar saknēm zemē. Un uzlabošanas aicinājumi... Ko tieši darīt?
Kas īsti ir "uzlabošana"? No kurienes šis vārds cēlies mūsu valodās? Un ko tas nozīmē? Galu galā neviens nesaka "koks sāka uzlaboties" vai "santehniķis uzlaboja ūdensvadu".
...Un "izaugsme" ir vārds, ko saprot pat mazākie bērni.
Personīgā izaugsme mudina darīt to, ko, piemēram, filozofi Imanuels Kants, kurš 1724.-1804.gadā dzīvoja Mazajā Lietuvā, kā cilvēka būtību nosauca izaugsmi. Un šis vārds saka vairāk nekā uzlabojumi.
c) ...Pieņemiet savu dzīvi kā SAVU.
Un tad, lai gan tas nav iekodēts vārdā "izaugsme", tas ir rakstīts pilnā frāzē. Personīgā izaugsme ir izaugsme, kurā cilvēks aug kā personība. Personīgi un es pats.
Tā nav koku birzs pavairošana un nav veiksmīga biznesa veidošana. Bet tas ir jūsu personīgais ceļojums pa jūsu personīgo ceļu.
Un tas palīdz atcerēties, ka cilvēki, kas visvairāk spēj mainīt sevi... esam mēs paši. Lai gan citi mūs ietekmē, mūsu rīcība joprojām ir vissvarīgākā, kas palīdz mums kontrolēt sevi. 19
Ideja: sāksim augt, nevis vilcināsim ar pilnību.
Es aicinu jūs pievienoties. Neatkarīgi no tā, kas jūs esat - iesācējs pašizglītībā sevis (vai laimes) meklējumos vai profesionāls skolotājs šajā jomā. Un aizstājiet atkarību izraisošo vārdu ar brīvāku.
Tās ir nelielas izmaiņas valodā, bet lielas izmaiņas domās. Mazs vārdos, bet liels dzīvē. Maz darba, liela balva.
Mums ir jāpieliek punkts personīgajai "uzlabošanai". Laiks izaugsmei.
Izaugsmei tas ir dabiski. 20
...Vai tu esi tiešsaistē?
Pirmo reizi publicēts vācu valodā Annalen der Naturphilosophie; vācu valodas versiju var izlasīt šeit. Darbu angļu valodā tulkojis Kegans Pols; tulkojumus varat lasīt šeit vai manā vēlamajā formātā šajā interaktīvajā lapā. Spied plusiņus un atvērsi sīkākas grāmatas sadaļas. Tā Vitgenšteins rakstīja – punktos.↩
Es tev par to pastāstīju «Nav nekādas oriģinalitātes. Un visi pasaules slavenākie veidotāji to zināja".↩
Tas pats čalis, kurš pētīja visu veidu bērnu, vecāku un māšu seksualitāti un būtībā bija psihoterapijas pionieris.↩
Edvards Sapirs bija antropologs un valodnieks, kurš dzīvoja ASV 1884-1939. Bendžamins Lī Vorfs – valodnieks, kurš no 1897. līdz 1941. gadam dzīvoja ASV. Ar šīm dienām VLKK valodniekus Whorf un Sapir ir grūti salīdzināt. Viņi bija vieni no pirmajiem valodu pētniekiem, kas veica zinātniski pētniecisko darbu.↩
Bāzeles al-Šeihs Huseins savā pārskatā stāsta vairāk Sapira-Vorfa hipotēze šodien.↩
Par šo kritiku var lasīt Vikipēdijā. Ir daudz saišu uz pētījumiem.↩
Vairāk jūs atradīsiet 1982. gada izdevumā "Ceļā uz sintakses kognitīvo psiholoģiju", 1986. gadā "Sintaktiskā noturība valodu ražošanā" un 2006. gads "Kognitīvi-biheiviorālās terapijas empīriskais statuss".↩
Stāsta, ka reiz trīs praktikanti prasījuši Čekuolim cigaretes. Pēc īsas dažu minūšu sarunas viņi devās prom ar doktora grādu.↩
Atjaunināts 2021. gada janvāris: Bija 'tobulejam.lt', bet lapa tika aizvērta un domēnu nopirka nezināmas personas.↩
Šis jau ir noslēdzies – viņš bija izvirzījis sev lielus personīgos mērķus
izaugsmiattīstības forums.↩Kas pēkšņi parādījās mūsu pasaulē 2006. gadā un paverdzināja miljoniem cilvēku galvas absurdas muļķības. "Noslēpums" nesatur jaunas idejas un pasniedz tās caur mistiskiem, it kā zinātniskiem piemēriem, izmantojot sagrozītus Alberta Einšteina un dažādu nezināmu personību citātus. Šis ir saturs, kas paredzēts pārdošanai. Ne jau pēc palīdzības.↩
Kas katram iespējamajam pircējam negaidīti pārvērtās par N-daļas eposiem. Es droši vien varētu atkārtot visu, ko tagad saku, īpaši sievietēm, mainot atsauču dzimumus, un tad paziņot, ka esmu radījis kaut ko pilnīgi jaunu.↩
Salīdzinājumā - 2016. gadā Lietuvas IKP trešajā ceturksnī bija 10,34 miljardu eiro vērtībā. Attīstības tirgus joprojām uzvar.↩
Psiholoģe Lina Vēželiene par to rakstīja rakstu: "Mērķi, kas ved uz nekurieni, vai kad pašpalīdzība un pašapmāns iet roku rokā?". Es to iesaku. Kā ieteicis pārējie 4,2 tūkst. lasītāji, kuri dalījās ar rakstu.↩
Vai, citiem vārdiem sakot, dota otrā dzīve.↩
Varat arī izvēlēties citus vārdus, piemēram, "izglītot", "mācīt", "remontēt", "būvēt" vai tamlīdzīgus, kā Debesilas iedzīvotāji minēja komentāros zemāk. Bet es personīgi pieturos pie izaugsmes. Vismaz tas nav tik ieslodzošs kā tiekšanās pēc pilnības.↩
Debesyla redzēja, ka vairs nav iespējams uzlaboties, tāpēc nolēma augt. Poētisks, kā koks 🙂
Piekrītu tiem, kuri teica, ka uzlabojumu uztvere ir atkarīga no asociācijām. Un tas ir ļoti plašs, jumta termins.
Lai sasniegtu kaut ko unikālu, ir noderīgi un jautri izveidot savus noteikumus. Man patīk savā projektā runāt par "personīgo fizisko attīstību" vai būt par "labāko iespējamo sevis versiju".
Tāpēc es droši vien turpmāk neiešu uz Debesilu pilnveidoties. Es nākšu izaugt 🙂
Padomājot, izaugsme man sāk šķist holistiskāks apraksts.
Un arī tas, ka uzlabošanās nenotiek pati no sevis. Lai process notiktu, ir nepieciešami uzlabojumi (pūles).
Un cilvēks patiešām aug. Patīk vai nepatīk. Tikai daži ir kā pienenes, savukārt citiem izdodas izstiepties kā skaisti ozoliņi.
Sveiki! 🙂 Es to izlasīju, kā jūs prasījāt.. Vai jūs tikko ieteicāt 🙂
Zini, kā vienmēr, es nevaru nepieķerties tavam ieradumam, kur vien vajag, un nevajag bāzt visādus bomžus un dibenus. Nu tas būtu pilnīgi normāls teksts, ja nebūtu tie "apvainojumi", kas MANAI acij nemaz nav vajadzīgi, vai kā lai tos sauc 🙂 Vienkārši man tas joprojām "negaršo". bet varbūt kādreiz izaugšu līdz taviem tekstiem 🙂
Par to izaugsmi un...nu neko citu nesapratu. Sākumā jūs rakstījāt par personības attīstību (kas, es tiešām piekrītu, kļuva par nolietotu frāzi), un raksta vidū es kaut kā apmaldījos, kad sākāt salīdzināt jūsu atbalstīto izaugsmes jēdzienu ar pilnības jēdzienu. vai, vienuviet, pat uzlabojumi. Es esmu tāds ļoti čokisks cilvēks (pat ar krūtīm...), tāpēc varu aizrīties ar jēdzieniem līdz aizrīšanās brīdim. Un man šeit bija trīs saistītu terminu saskaņošana, pat apvienošana, kuriem ir maz kopīga.
Pati attīstība nozīmē procesu, kas ir atkarīgs no tā, kurš attīstās. Uzlabošana izklausās pēc rezultāta izdaiļošanas (piem., jau izveidots koks), tas ir, kad process vairs nav atkarīgs no tā, kurš tiek uzlabots (nesaprotu, kā tas attiecas uz cilvēkiem, jo es tiešām nezinu nevienu personības attīstības skolotāji, izņemot trenerus, kuri savā ziņā ir atšķirīgi).. piedod, kaut kur pazaudēju lietuviešu burtus.. 🙁
Pilnība, manā subjektīvajā uztverē, jau ir gala rezultāts, galu galā tas ir iespējams tikai mākslas darbam, un tas tiek izmantots vairāk literārā nozīmē, kas paredzēts pievilcības izpausmei vai "atļauts" izmantot mīļotājiem: )) ("Ak, viņš (lieta)/tu (piemēram, vīrietis) vienkārši ideāls!"):))
un jā, es nepirku grāmatu "kā izaugt", jo domāju, ka grāmatas par personības attīstību ir domātas arī ļoti, ļoti pieaugušiem cilvēkiem par to, kā nejusties ļoti, ļoti pieaugušam un labākajam visu zinātājs, jo pasaule nestāv uz vietas un pat savas jomas dūzim katru dienu ir ko mācīties no savas jomas citādāk (tas ir par PROFESIONĀLO attīstību, par ko tika runāts komentāros par friziera prasmēm). Un personīgā attīstība ļauj paplašināt savas personīgās iespējas un vispirms pārspēt sevi, jo ir tik patīkami pārsteigt sevi! 🙂 man tā ir laime - sadzīvot ar savu nepilnību un katru dienu celties no gultas ar mērķi - šodien vismaz soli tuvāk tam, kāda ir mana vīzija vecumdienās, lai gan es vairs neaugšu ne milimetru, tāpat kā tas koks - augs un augs un augs, sākot novecot.. 😉
Starp citu, ļoti atvainojos par savu miegainību, sāku rakstīt prātīgi, un tagad jūtu, ka manā rakstībā atradīsi kļūdas ar neaprēķināmu spēku. Es eju gulēt un tikai rezumēju, ka gribēju runāt par procesu (uzlabošanu), nevis par rezultātu (izaugsmi) ;), lai gan man nepatīk šī frāze "personīgā pilnveidošanās" tikai tāpēc, ka tā ir. kļūt izkropļots kā "izcilības treniņš" vai kaut kas līdzīgs 😉
Ar labu nakti, ir jau vēls! Atvainojos par ikdienišķām kļūdām, es personīgi visu dienu pilnveidojos, tas tā... Ā, saproti, galu galā 🙂
Vai arī ir svarīgi vienkārši neapstāties?
Tas arī ir iespējams. Taču apstāšanās ir neizbēgama – mēs visi kādreiz novecosim un sapūtīsim komposta tvertnē, kapsētā. 🙂 Varbūt tāpēc, nu, nevajag apstāties līdz šī ceļojuma beigām. Vienkārši nemēģiniet būt ideāls. 🙂
lieliska ideja! Bet vai šim rakstam ir vajadzīgas 20 stundas tīra darba... Ļoti atvainojos, bet nevelkas nemaz (varbūt tas nav šis, tad vēlreiz atvainojos)
Mums ir vairāk sinonīmu, izglītības, attīstības (sen neattīstām mazuļus) un nevajag "celt" (kvalifikāciju).
Es nepiekrītu par GROW. Iedomājieties, vai bērnam vai vēl ļaunāk pusaudzim pajautājat, vai esat pieaudzis? Jūs varat augt fiziski - augumā un attīstīties dažādos veidos, garīgā izaugsme - jūs bijāt mazs un jūs uzaugāt - smieklīgi. Labāks sinonīms ir izglītība (no augšanas) vai izglītība. Un jebkurā gadījumā mums ir skaisti, vienkārši un skaidri nosaukumi: mācīšanās, izglītība.
Vienīgā ideja, kurai šajā tekstā ir vērts pievērst uzmanību, ir L. Vitgenšteina teorija. Vēl nebiju dzirdējis, ka kāds viņu citējis Lietuvā. Un viss pārējais ir drēbes.
Tu pats saģērbies!
Čau Vilma, lai Nina komentē. Līdz ar to viņas brīvība. 🙂
Es saskaitīju 😉
Paldies 😉
Pirmkārt, mums nav jābaidās no pilnības, tā mūs neapdraud. 🙂 Nu ģeniāls vijolnieks var IDEĀLI izpildīt jebkuru skaņdarbu. Daiļslidošanā, mākslas vingrošanā ir vērtējums 10 (tagad šķiet, ka vērtējumi ir mainījušies, bet būtība paliek), tā būtība - figūra ir IDEĀLI izpildīta. Galu galā arī mēs, ja vēl neesam iemācījušies perfekti darboties ar datoru, bet vismaz zinām, kā to IDEĀLI ieslēgt.
Mēs iesim vēl tālāk. dārgs Daniel, jūsu pieminētais ozols ir ideāls. Padomājiet, kad laiks kļūst auksts, lai taupītu ūdeni, tas nomet lapas, lai ozoli nemirst, tas ēd zīles visur, ieliek savas saknes pēc iespējas dziļāk, kur sals vairs nesasniegs, nav vai tas nav ideāli? Daba ir ideāla, problēma ir tad, kad cilvēki sāk to mainīt un visu sabojāt.
Un šeit ir vīrietis. Viņš ir dzimis ideāls. Taču sabiedrības, skolotāju (īsto un viltoto), vecāku ietekmē tas zaudē savu pilnību. Precīzāk, tas nezaudē, tikai tā pilnība kļūst... kaut kas situatīvs. Daļēji ir labi, iedomāsimies ideālus cilvēkus, Kristu, Budu, šajā pasaulē... Viņi neizdzīvotu. Budam būtu jāskraida apkārt visādām iestādēm, lai reģistrētu jaunu reliģisko kopienu, un nabaga Kristu no nodokļu inspekcijas un pretalkohola komisijas spaidīs par ūdens pārvēršanu vīnā, lai viņš labprātāk dotos atpakaļ uz tuksnesi, kur viņš badā 40 dienas... Ideālajam ir grūti. It īpaši šeit.
Un visbeidzot, nedaudz pirms Vitgenšteina. Teiksim, es "audzēju" savas angļu valodas zināšanas. (Runas komisija noģībst). "Uzlaboju" savas angļu valodas zināšanas (Language Commission, šņāc un zaļš, bet daži vēl stāv). Un samazinās, bet patiesi, es "padziļinu" savas angļu valodas zināšanas. Lingvistiski pareizi, bet "padziļināšana" ir pretējs process izaugsmei... Iesim dziļāk...
Tātad, varbūt visvienkāršākais ir nepieturēties pie terminiem, kuru nozīme visiem ir skaidra. Tas ir skaidrs visiem - tas nozīmē, ka mēs runājam. Galu galā ir tik daudz vārdu un vārdu savienojumu, kas katram ir atšķirīgi, varbūt vajadzētu pie tiem vairāk pakavēties, kā tu domā, Daniel?
Ak jā mākonis!!! Jo "ideālās pilnības" meklējumi galu galā nogurdina smadzenes. Un tiešām… būt laimīgam ir svarīgāk nekā būt perfektam. Es izvēlos būt nepilnīgi laimīgs. Paldies par rakstu. Kad pabeigšu "Facebook" ātro, padalīšos ar "perfektajiem" draugiem, kuri vēlas mainīt citus vairāk nekā sevi.
Super domas, liek aizdomāties...attieksme nomierina un liek atslābināties, galu galā mums tam ir daudz laika...raksta "izaugsme"...un pilnveidošanās ir kā šeit un tagad...a dziļa iedvesma un atsvaidzinoša doma, ka ir jāatbilst visiem šī vārda augstajiem standartiem...vai tas smaržo pēc laimes? Tā tas ir, paldies par domām
Paldies, ka lasījāt Modesta 🙂
Es vienmēr esmu bijis uz pareizā IZAUGSMES ceļa. Un… dažreiz jūs nonākat strupceļā, kad šķiet, ka vēlaties turpināt augt, bet visas durvis (un dažreiz pat logi) ir aizvērtas. Eh... Pagaidiet, kamēr atvērs skursteņa vākus? 🙂 🙂
Un mēs nekad nebūsim perfekti. Jo vienam šķiet, ka viņš ir ideāls ar savu miljonu kontu, bet citam viņš šķiet mazs divkājains zemes radījums.
Paldies par domām un ieskatiem.
Paldies, Jūlija!
Pirmo reizi lasot biju dusmīga kā sirsene, bet no vidus sāku atslābināties un beidzot nopriecājos, ka divu vārdu jēdzieni tik labi izskaidroti. Uzlabojumu es klasificētu kā labāko it visā un to, ko mums ir iemācījuši vecāki, skola un dzīve vai dārgi personīgās attīstības kursi. Izaugsme manā izpratnē ir apziņa, ka esmu ideāls un pietiekams, ka mans dzīves mērķis ir augt apziņā, kā atbrīvoties no visām man uzspiestajām un uzstādītajām treniņu programmām. Galu galā cilvēka apziņa salīdzinājumā ar augiem ir atšķirīga un bezgalīga. Cilvēka personīgā attīstība nav ierobežota, tāpat kā augam, kura mērķis ir nobriest sēklu, no kuras izaugs jauns augs.
Tomēr piekrītu autorei, ka personības attīstība daudzos gadījumos ir kļuvusi par peļņas produktu.
Paldies, Virdžīnija, par papildinājumu! Tavi foršie salīdzinājumi!!
Vārdu spēle
Es atbalstu personīgo izaugsmi.
Šajā gadījumā personības attīstību uztveru pavisam savādāk. Runa nav par perfekcionismu vai kaut kādu apsēstību vai grāmatu pirkšanu par velti.
Man personības attīstība vairāk saistās ar vēlmi kaut ko vairāk iemācīties dzīvē kā indivīdam, paplašināt zināšanas, pilnveidot savas noteiktas prasmes, sportu, veselīgu dzīvesveidu utt. Tas viss ir personības attīstība sev. Taču mēs tiešām varam personīgi pilnveidoties vai, kā tu raksti, izaugt lieli, patiesībā tas ir tas pats, tikai savādāk izteikts